2023 年 11 月，微软宣布「将为 10 22H2 添加新功能，包括其 生成式 AI 助手」，且在 12 月 6 日宣布了面向 10 用户为期三年的「付费拓展安全更新（ESU）」。

根据微软的解释：「ESU 是一项付费计划，可为各种规模的个人和组织提供一种更安全的方式将 10 设备的使用扩展到支持结束日期后的选项」。在 2025 年 10 月 14 日支持结束后选择继续使用 10 的个人或组织，可以选择将其电脑注册到付费 ESU 订阅。ESU 计划使电脑能够在支持结束后通过年度订阅服务继续接收关键和重要的安全更新。

当然了，如果 2025 年不想付费的话，用户也可以「免费」升级到全新的 11，享受全套的微软 AI 云服务。

只不过微软为什么要费尽心思让用户改用 11 呢？继续维护 10 真就这么难吗？

虽然说小雷对 11 确实有许多不满，但小雷也不得不承认， 10 在某些方面确实有些跟不上时代：

首先，发布于 2015 年的 10 对触屏的交互的优化极为有限。可能因为 2015 年市面上的触屏 设备不太多，大家对此并不重视，也可能是因为「步子太大」的 8/8.1 让微软对触屏交互就留下了「心理创伤」， 10 对触摸交互的适配还停留在「把常用按钮做大一点」的阶段，后续的系统更新中更是把从 8 中保留下来的全屏手势交互大改特改。

虽然说 11 的触屏交互比起专门为触屏设备设计的 还是有一定差距，但和 10 相比， 11 给我的感觉就像是交互设计师被没收了鼠标、键盘和数控板后的作品：还有提升空间，

但至少设计师知道自己做得差，知道该往哪里改了。

其次， 10 在发布时确实带来了性能上的提升，但随着新硬件技术的不断涌现，如更快的存储解决方案和高效的处理器， 10 的性能优化和硬件支持已经不能完全满足最新的技术标准。比如在第 12 代酷睿中引入的 ITD 技术，就必须依靠 11 才能体现其价值。

最后是安全性方面的短板。随着网络威胁的日益增多，现代操作系统需要提供更强大的安全防护功能。 10 虽然持续更新安全补丁，但在根本的系统架构上，它没有针对最新的网络安全威胁进行优化，与新一代操作系统相比，在安全防护方面存在一定差距。

再说了，从 2000 起，

微软每款操作系统从发布结束支持也就十年多两个月，只有 XP 凭借「钞能力」坚持了十二年半，按照微软的周期安排， 10 也确实「到岁数了」。

看到这里，如果你认可我刚刚的说法，那很抱歉，你在「专业洗地」的引导下掉入了「选择性事实披露」的陷阱里。我们要讨论的并不是「 到岁数了」的问题，而是 10 有没有过时的问题。比如刚刚提到的 ITD 技术，2023 年底都没法保证核心能 100% 正确分配给进程，需要用户手动介入。

相比之下，与其说 10 技术过时，倒不如说微软不想在一个属于过去的、本地化的操作系统上做太多投入。毕竟本地和云端融合的 11 甚至是 12，才是微软的下一个重点。

从最近几次系统更新的侧重点来看， 11 不仅是一个简单的操作系统升级，更是微软 AI 技术推广战略的关键组成部分。

随着各类 LLM 技术的成熟，AI 技术毫无疑问会成为科技行业的核心驱动力。对于像微软这样的科技巨头而言，将 AI 技术整合到其旗舰产品中不仅是一个技术创新的问题，更是一种长远的战略规划。微软通过 11 更深层次地融入 AI，不仅可以提升产品的功能性和竞争力，还能在全球范围内推广其 AI 技术。

对微软来说，推广 11 其实就是推广其 AI 技术的最佳途径。随着更多用户使用 11，微软的 AI 技术将得到更广泛的应用和验证，这不仅能够提升微软产品的市场竞争力，也有助于收集大量数据，进一步优化和发展其 AI 技术。此外，通过用户反馈和使用情况，微软可以持续改进其 AI 算法，使其更加精准和高效。